圖1. 將酶策略應用于離子SN2機制的催化
正文
雙分子親核取代(SN2)機制在有機化學領域的歷史發展和教學中占據著核心地位。帶電物質之間的雙分子SN2途徑在極性非質子溶劑中通常比在質子溶劑中進行得更快(圖1A)。而涉及離子SN2機制的反應的選擇性催化必須克服這樣一個事實:任何與離子對的明確靜電相互作用都可能使反應物相對于過渡態穩定,并導致速率衰減而不是加速。
在促進SN2機制的少數酶類中,大多數采用一般酸堿催化來激活不帶電的親核試劑或親電試劑。親核鹵化酶5'-氟-5'-脫氧腺苷合酶(FDAS)的另一種催化模式已有報道,其促進陽離子S-腺苷甲硫氨酸(SAM)上的氟化物(或氯化物)置換 (圖1B)。固態X-射線結構表征(圖1B)以及立體化學、理論和動力學研究已確定該酶通過鹵化物結合活性位點實現速率加速~106 (i)將鹵化物精確定位在與離去基團的共線關系中和(ii)提供“鹵化物空穴”以抵消親核試劑從水中脫溶的能量損失。在這種酶促機制中,酶活性位點被預先組織起來,以穩定幾何上類似于過渡態的“近進攻”基態構象。作者設想了一種仿生方法來設計用于離子SN2機制的小分子催化劑,并以FDAS結構-機制關系為指導。作者假設,如果催化劑能夠(i)精確地將離子對預組織成適合SN2 親核取代的幾何構型,并且(ii)為親核試劑提供直接溶劑化殼(圖1C),則成功的催化是可行的。
作者選擇了Michaelis-Arbuzov反應來探索,Arbuzov反應中的關鍵步驟是磷中間體的 SN2脫烷基化,這一基本步驟也是有機磷化合物合成中其他多種重要反應的基礎。設想的轉化始于具有兩個相同烷氧基取代基的非手性P(III)物種,在形成四面體膦陽離子后,它們將呈現用于SN2脫烷基化的對映位點(圖1D)。如果SN2步驟是周轉限制,那么實現高選擇性還需要催化劑加速SN2步驟而不是外消旋未催化的反應。本文中,精確設計的手性 HBD加速了高對映選擇性Michaelis-Arbuzov反應中膦鹵化物離子對中間體的 SN2脫烷基化(圖1C)。所得的H-膦酸酯產物是制備立體異構體-磷(V)化合物的多功能中間體。
(圖片來源:Nature)
對Arbuzov反應類型與手性HBD催化劑的實證研究表明,二芐基苯基亞膦酸酯 2a與HCl的脫烷基化具有良好的對映選擇性(圖2A)。最終,帶有2-菲基取代基的硫脲1g以90% ee和定量產率促進了脫烷基化。將反應溶劑改為甲苯(圖2B),使用一當量的HCl,并將反應混合物稀釋至50 mM,以95% ee得到3a,可以顯著提高對映選擇性。
催化劑1g使2a的反應加速了約30倍。催化劑1g的簡單硫脲類似物在抑制離子對坍縮方面模仿了質子溶劑。通過硫脲的S-甲基化合成了5,從而消除了催化劑1g的雙HBD特性,與背景反應相比,化合物5沒有引起速率加速(圖2B,藍色)。這些觀察結表明兩個域的存在以及它們在1g中精確的相對空間取向對于催化是必要的。
(圖片來源:Nature)
作者進行了系統的機理研究,通過31P NMR監測2a與HCl 在硫脲1g催化下的反應,獲得了催化體系中存在質子膦離子的證據(圖3A)。觀察結果表明,氯化磷6a是催化條件下底物的靜止狀態。采用擴散有序核磁共振光譜法(DOSY)測量催化劑1g在催化反應條件下的擴散常數,以此作為估算其分子量的方法,研究了催化劑1g的靜止態形式(圖3B)。反應完成后,測量的分子量介于單體1g和1:1 1g·3a 復合物之間,與游離催化劑和產物結合催化劑之間的平衡一致,與強催化劑-產物結合不一致。這些觀察結果表明,催化劑1g與6a以1:1的復合物形式靜止,并且限速脫烷基化反應從該復合物進行。
在確定了靜止態復合物的分子組成后,作者確定了[1g]T和[6a]的動力學依賴性,以闡明速率決定過渡態復合物的化學計量學(圖3B)。結果表明反應速率表現出對催化劑[1g]T的一級依賴性。此外,磷物種6a的消耗和產物3a的形成在反應的前~80%中都遵循零級動力學速率行為(圖3C),與從1:1 1g·6a 靜止態復合物進行的周轉限制和對映決定脫烷基化過渡態一致。圖3D描繪了與所有可用機制數據一致的催化循環。該循環的特點是:(i)質子化平衡有利于氯化磷6a,(ii) 6a與單體催化劑1g結合形成靜止狀態,(iii)周轉限制和對映決定脫烷基化形成產物3a和芐基氯,它們從催化劑上分離,從而完成催化循環。
催化劑1g的尺寸相對較小,使得SN2步驟可以通過DFT進行明確建模(圖4A)。在沒有催化劑的情況下,發現氯化磷6a以緊密離子對的形式靜止,具有籠狀結構,其中氯陰離子與陽離子發生多種穩定相互作用。必須犧牲所有穩定的 H 鍵相互作用和基態中存在的相當一部分庫侖引力,其方式與鹵化酶反應中從水介質中脫溶大致類似,以實現 SN2機制所要求的線性幾何形狀。在考慮這種幾何重組時,協同脫烷基化途徑可以在概念上分為離子對重組階段和隨后的離子對崩潰階段。這兩個階段可以用位于計算的本征反應坐標上的非穩態6a’來劃分,其中氯離子位于SN2軌跡上,但C-O鍵的形成尚未開始。通過此分析,>75%的整體電子活化能壘來自第一階段中氯離子的重組,而對應于共價鍵斷裂和形成事件的離子對坍縮階段對整體能壘的貢獻小于 25%(約 4 kcal/mol)。
圖4. 催化速率加速的起源
在催化途徑的計算模型中,發現親核取代以兩個離散步驟進行(圖4A)。氯化磷靜息態復合物1g·6a’的幾何特征與6a’非常相似,即氯化物通過氫鍵定位在接近最佳的過渡態前幾何結構中(圖4B),準備進入TScat,R。因此,催化劑1g可以被視為參與了吸引性非共價相互作用網絡,從而獲得了相對穩定的基態復合物1g·6a’,該復合物為脫烷基化反應做好了準備。催化劑結合提高了離子對崩塌的障礙相對于非催化途徑,這與預期的H 鍵對氯親核性的減弱作用一致。然而,離子對崩塌的抑制被催化劑減輕了氯化磷離子對所需的幾何預組織的能量成本所抵消,導致相對于背景反應的整體加速。
系統的構象搜索導致鑒定出低能非對映體結構,從而得到3a的主要(R)和次要(S) 對映體,其相對能量與實驗觀察到的對映選擇性高度一致。導致次要 (S)和主要(R)產物對映體的非對映體過渡態結構顯示出幾乎相同的催化劑幾何形狀,但與催化劑活性位點內磷離子的120度旋轉有關。雖然TScat,S和TScat,R都具有幾個共同的非共價吸引相互作用,但TScat,S 在芐基C-H和酰胺氧之間具有一個額外的H鍵相互作用,而TScat,R 結合了兩個芐基C-H–π相互作用。因此,失去一個芐基C-H氫鍵相互作用和獲得兩個芐基C-H–π 相互作用的凈能量效益被認為在決定對映誘導的意義和大小方面起著關鍵作用。
最后,考察了底物范圍。多種二芐基亞膦酸酯被證明可用作底物,提供空氣和水分穩定的手性H-亞膦酸酯產品,可通過硅膠柱色譜法純化(圖5A)。各種對位取代的芳基亞膦酸酯經過脫烷基化,產率和對映選擇性良好(3a-3g),對于具有強吸電子取代基的底物(3h-3j),對映選擇性較低。間位取代的苯基亞膦酸酯經過脫烷基化,對映選擇性與對位取代的區域異構體(3k-3m)相當。鄰氟取代將對映選擇性從90% (3f)降低到73% ee (3n),而鄰苯基取代則降低了對映選擇性(3o)。然而,帶有鄰位稠合多芳族取代基的底物經歷了高對映選擇性的脫烷基化(3p和3q)。該方法還適用于各種雜芳族和多芳族取代基(3r-3t和3v)。具有非芳基取代基的膦酸酯,可進行脫烷基化,具有中等水平的對映選擇性,而烷基取代基,如環丙基和甲基,則分別具有54%和30% ee的低水平對映選擇性。2a的對映選擇性脫烷基化在克級規模上成功進行,僅使用3 mol % 1g,具有高對映選擇性(93% ee)、產率(98%)和高效催化劑回收率(95%)。作者探索了(R)-芐基苯基亞膦酸酯3a作為正交雙功能化的P-立體結構砌塊的反應性。發現它適用于一系列P-H部分的立體特異性合成工藝,然后對P-OBn部分進行二次衍生化(圖5B)。基于已建立的膦酸酯的磷化Mannich反應性,用苯酚鋰去質子化使3a能夠參與Pudovik加成 Eschenmoser鹽,得到α-氨基膦酸酯7a。隨后可以在甲基鋰存在下取代7a的芐氧基以得到8a,從而保留磷處的對映體富集。用親核試劑如芐胺和酪氨酸來獲得具有高產率和對映特異性的膦酸酯和膦酰胺9a/b。為了研究磷酰基介導的反應性,將苯酚鋰條件調整為先前報道的H-膦酸酯和苯醌之間的1,6-偶聯,獲得了具有優異立體特異性的O-磷酰基對苯二酚衍生物10a。該結果表明,在沒有手性控制元素的情況下,3a衍生的磷酰基具有足夠的構型穩定性來參與立體特異性反應。最后,對3a進行硫化-甲基化序列,得到具有優異對映特異性的硫代膦酸酯11a。
(圖片來源:Nature)
總結
聲明:化學加刊發或者轉載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認同其觀點或證實其描述。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn