欧美色盟,色婷婷AV一区二区三区之红樱桃,亚洲精品无码一区二区三区网雨,中国精品视频一区二区三区

圖1. 光酶催化不對稱XEC反應（圖片來源：Nature）

催化交叉偶聯形成Csp²–Csp²鍵已徹底改變了有機合成，在制藥和農化行業都具有廣泛應用。隨著目標分子結構越來越復雜，特別是結構中含有大量sp³雜化的原子和手性中心時，就需要發展高立體選擇性的策略來構筑Csp³–Csp³鍵。兩個完全不同的Csp³-親電試劑偶聯可在一定程度上替代傳統的交叉偶聯，因為該方法具有更好的官能團容忍性，且不需要使用敏感的有機金屬試劑。然而，由于金屬催化劑很難區分兩個不同的Csp³-親電試劑，這些反應的選擇性并不好，通常得到自偶聯產物。在此之前，催化不對稱Csp²–Csp³交叉偶聯已經取得不錯的結果，但不對稱Csp³–Csp³交叉親電偶聯卻尚未突破（圖1a）。

利用生物催化反應具有高選擇性這一特點，作者考慮是否存在一種酶可以催化不對稱Csp³–Csp³交叉偶聯，探索以前不被重視的機理和催化策略。作者根據硝基烷烴的反應性，設想了一種機理：首先鹵代烷烴被還原形成烷基自由基4，它可以與原位生成的中間體5反應形成新的C–C鍵和硝基自由基負離子6。隨后酶介導的C–N鍵裂解產生亞硝酸鹽和一個烷基自由基7，最后通過氫原子轉移（HAT）終止，得到交叉偶聯產物3（圖1b）。

上述設想最大的挑戰在于如何精確控制電子轉移過程的化學選擇性。最近，包括本文作者在內的多個課題組證明了黃素依賴‘烯’還原酶（EREDs）可以利用蛋白質模板電荷轉移（CT）配合物還原鹵代烷。如果蛋白質只與鹵代烷形成CT絡合物，則會在硝基烷烴上選擇性還原。最后，EREDs可以精確控制自由基終止步驟HAT的立體化學，使產物具有優異的對映選擇性。

首先，作者使用α-氯代酰胺1a及1-硝基乙基苯2a作為模板底物，在青色光（λ_max = 497 nm）的激發下，很多‘烯’還原酶都可以順利催化該反應，得到親電交叉偶聯產物3a。如圖1c所示，來源于惰性柄桿菌的‘烯’還原酶CsER展現出優異的立體選擇性控制，以28%的收率和95:5 er得到產物(S)-3a，繼續調節反應體系的pH，反應收率可提高到92%，對映選擇性保持不變。有趣的是，源自于氧化葡糖桿菌的還原酶變體GluER-T36A有利于得到對映體(R)-3a（51%收率，10:90 er）?？刂茖嶒灡砻?，ERED、青色光和NADPH（還原型輔酶Ⅱ）的循環再生（GDH/NADP⁺/glucose）均是實現優異反應性的關鍵。值得注意的是，使用其他的光氧化還原催化劑時并不能得到產物3a，當Ir(ppy)₃作為催化劑時，只檢測到硝基烷烴2a被還原成肟，該結果也證明了生物催化獨特的反應性。

圖2. 底物適用范圍（圖片來源：Nature）

基于上述最優反應條件，作者對該體系的底物適用范圍進行了考察（圖2）。對于α-芳基硝基乙烷，芳基間位或對位含有供/吸電子基團都能以優異的結果轉化為目標產物9-16。芳基鄰位有取代基時反應結果較差（8），位阻較大的α-萘基硝基乙烷也可在體系中兼容（17）。然而，這種酶局限于α-位上相對較小的烷基取代基，只有α-位為甲基或乙基時才能取得不錯的結果（18-21）。另外，這種酶催化體系可以兼容含有各種雜環的硝基烷烴類底物（22-24），以及α-硝基丙酸乙酯（25）。

對于α-鹵代乙酰胺底物而言，氮原子上取代基的結構對反應的結果影響很大，含有甲基或芐基的二級酰胺底物以不錯的對映選擇性得到產物26和27。含有四氫吡咯、哌啶或嗎啉等骨架的三級酰胺，以及線性Weinreb酰胺以中等到優異的收率和對映選擇性得到目標產物（28-33）。另外，該體系對α-鹵代酯和α-鹵代酮也能不錯的兼容（34-37）。

圖3. 產物衍生化（圖片來源：Nature）

作者也嘗試對XEC產物進行衍生轉化，如圖3所示，β-手性酰胺3a可以順利地還原成三級胺41，產物16也能順利地水解成酸（42）并進一步還原成醇（43），對映選擇性均可以保持。

圖4. 反應機理研究（圖片來源：Nature）

最后，作者對反應機理進行詳細的研究，包括UV-Vis光譜實驗，控制實驗和DFT計算（圖4）。首先，UV-Vis光譜實驗表明α-氯代酰胺1a與FMN_hq之間形成CT復合物，而在可見光照射下硝基烷烴2a與CsER和輔助因子的實驗結果表明初始階段硝基烷基還原是可以發生的。如圖4a所示，將硝基中間體5的類似物硝酮38加入到1a和還原的CsER體系時，UV-Vis光譜表明CT復合物的信號進一步增強，表明反應過程中形成了四元CT復合物，能夠有效促進自由基的形成和自由基間的加成。在標準條件下，當α-硝基甲苯2l與1a反應時，可以得到交叉偶聯的目標產物18（28%）和硝基化合物40（29%），然而將產物40再次置于標準條件下，并沒有檢測到產物18，由此可推斷化合物40不是偶聯產物18的中間體（圖4b），進一步研究發現該反應條件下脫硝過程和電子轉移到FMN_sq之間存在競爭。作者也對標準反應進行了DFT計算，圖4c結果表明初始的α-酰胺自由基int-1與中間體5快速加成形成自由基負離子中間體int-2，隨后它經歷一個不可逆的脫硝基過程得到中間體Int-3，最后通過HAT過程被FMN_sq淬滅得到產物3a，這一過程也被氘代實驗證實。另外，硝基甲苯2l的DFT計算研究表明，與2a參與的模型反應相比，初始加成和脫硝基過程的能壘均高于模型反應，此結果也說明脫硝基過程較慢，并且自由基負離子Int-2'可以被FMN_sq氧化終止，最終得到產物40。