2018年3月起,全國多地醫院都掛出一個消息:赫賽汀缺貨。
赫賽汀是瑞士羅氏制藥研發的乳腺癌靶向藥,2002年9月在中國上市,因為效果顯著,被不少乳腺癌患者當作“救命藥”。
但它和很多進口藥一樣,不便宜,一瓶440毫克的藥價格高達24500元,一個患者一個療程下來就是四五十萬元,令很多乳腺癌患者“高攀不起”。所以自上市以來,赫賽汀在中國的銷量一直都較平穩。
到2018年,赫賽汀怎么就成了緊俏藥?
原來,2017年赫賽汀被納入醫保。通過談判,其價格一下子跌了七成,降到7200元/瓶,很多此前用不起的患者都買得起了,需求猛增。突如其來的市場井噴,讓羅氏制藥始料不及,產能自然跟不上。
赫賽汀供應短缺,折射的是我國創新藥能力的不足——
由于赫賽汀在我國的專利還沒到期,國內制藥企業不能生產仿制藥;且我國藥企創新不足,沒有一家藥企自主研發出赫賽汀替代藥。
于是出現了一個尷尬的局面:全國7000多家制藥企業,面對赫賽汀短缺卻束手無策。
被卡脖子的,又何止是赫賽汀。在心腦血管、腫瘤、肝病、白血病等領域,高端藥我們基本都依賴進口。2018年前瞻經濟學人做過一個統計,我國腫瘤藥市場,半數市場被進口藥瓜分,而高端靶向藥,幾乎全部靠進口。
中國有7000多家藥企,近17萬藥品批號,是制藥大國,但與第一梯隊的制藥強國美國相比,研發能力差距十分顯著:
研發投入上,美國制藥公司是中國的百倍。2019年,美國研發Top30制藥公司總投入是中國Top30制藥公司的100多倍。
2020年,美國投入最高的藥企強生的研發費用為121.59億美元,對比中國投入最高的百濟神州為12.9億美元。中國研發投入Top30藥企的研發總投入,不敵美國一家藥企。
創新藥數量上,2014年-2019年,美國每年平均產生創新藥43個,中國僅4.2個。目前全球在研創新藥物2萬個,美國占50%,中國只占3%。
從市場規模來看,預計2020年美國創新藥市場規模接近4000億美元,中國為美國的十分之一,400億美元左右。2020年第三季度全球暢銷藥Top10,美國占了8種,中國榜上無名。
以對全球醫藥創新貢獻來看,麥肯錫2016年分析數據顯示:美國對全球醫藥研發貢獻50%,中國還不到5%。2019年麥肯錫與RDPAC(中國外商投資企業協會藥品研制和開發行業委員會)把中國的數據提升到4%-8%,與美國差距依然顯著。
因此,中國華生生物園(香港)管理有限公司CEO劉建亞指出:
“如果將美國的新藥創制能力看成青藏高原,那我們國家該領域的能力只能相當于桂林,雖有一些獨立山峰,但總體上相差甚遠。”
十年十億美元。
這是創新藥研發的“雙十定律”,指的是一款原研藥從研發到上市,平均要耗時十年、花費十億美元。其實這都已經是過去式,根據斯塔夫研究所最新發布的數據,現在研制一款新藥是“15年25億美元”。
這反映出,高投入、回報周期長是創新藥行業的特點。此外,還要加上一點:成功率低。數據顯示,目前創新藥投資成功率僅3%。
但美國成熟的資本市場和豐富的融資渠道,為創新藥研發提供了源源不斷的資金。
美國生物科技巨頭安進公司1980年成立的時候,公司既沒產品,也沒研究方向。成立三年,研究過怎么讓養殖場的雞長得更快,還研發過一種可以合成靛藍染料的大腸桿菌,不過都沒折騰出動靜。
1900萬美元啟動資金很快花完,沒有搞出名堂的安進1983年在納斯達克成功上市,又融到4000萬美元。一直到1989年公司第一款產品重組人紅細胞生成素(ERYthropoietin,簡稱EPO)獲FDA批準上市前,安進公司前后已融到幾億美元。
既無研究方向,又沒產品,就敢砸幾個億進去,資本和企業為什么敢冒這個險?
因為一款創新藥一旦成功上市,美國有一套由專利保護+自主定價+醫保構建起來的體系,確保這款藥能給公司帶來巨大的回報。
有人說,在美國,做藥就是做專利。一款新藥在臨床試驗前試驗前,可獲得20年的專利保護期,在這期間,其他企業不能仿制。臨床加上市審批按十年來算,一款創新藥還有十年的獨家銷售期。
再加上美國藥企又擁有自主定價權,可以通過高價收回研發成本。
安進公司的EPO上市之后,由于其孤兒藥的身份長期具有排他性,為公司帶來了可觀的銷售額。根據Evaluate Pharma2019年發布的數據,截至2018年,EPO的累計銷售收入已達到1079億美元。雖然Evaluate Pharma預計,2019年-2024年EPO累計銷量收入不超過80億美元,但上市30多年里,EPO帶來的收益持續不斷地為安進的新藥研發輸血。
另一個例子是默沙東的明星藥——K藥(可瑞達),這款腫瘤免疫治療藥2014年9月獲批在美國上市后,100mg/4ml的價格高達4800美元(約合33000人民幣)。而其他國家通過集中采購,價格反而低于美國本土,比如在中國的定價為17918元。
這幾年隨著K藥適應癥增加,全球銷量持續上升。2018年、2019年、2020年的銷售額分別為71.71美元、111億美元和143.8億美元,在公司全年總收入的占比從17%上升到30%,是默沙東不折不扣的“現金奶牛”。
預計2025年K藥為全球最暢銷藥,銷量收入將達到222億美元
默沙東早就收回了K藥的研發成本,又有源源不斷的資金投到新藥的研發中,以確保K藥專利懸崖到來之前,找到下一個“現金奶牛”。
這么貴的藥,美國人如何承受?完善的醫療保險體系來兜底。
下面的圖表是2014年美國癌癥醫療費用的結構圖,這一年美國癌癥相關的醫療費用為887億美元,患者支付近40億美元,約占4%。其他的,由商業保險、政府醫保項目、雇主等共同承擔。
資本、專利保護、自主定價和醫療保障體系,構成了美國醫藥產業的頂層設計,讓創新藥這門生意就像一個永動機,不斷地重復“研發—上市—獲利—研發”的良性循環。
聚焦最前沿的領域、研發首創藥物,意味著獨享紅利,這驅使美國藥企不斷在最新領域投入研發,造就了今天在全球醫藥行業美國說第二沒人敢說第一的江湖地位:
在美國《制藥經理人》發布的全球Top50制藥企業排名中,2017-2020年美國上榜企業分別為17家、16家、17家、15家,占比在30%以上;
美國上市藥企中,市值過千億的公司達63家,市值過萬億的有9家;
生物醫藥方面,美國占了兩個“一半”和一個全球90%:全球一半生物醫藥公司和全球一半的生物醫藥專利。生物醫藥產品銷售占全球生物醫藥產品市場的90%;
每年全球上市的創新藥,美國的數量和率先上市率均為全球最高。2007年-2015年,全球上市的新分子實體率先在美國上市的比例為56.3%。
在當今創新藥研發格局中,美國是在前面領跑的老大,其他國家只有在后面追的份兒。
長期以來,中國醫藥界一直有一個疑問:我們到底能不能搞創新藥?
2011年8月12日,人民大會堂,我國首個創新藥——浙江貝達藥業研發的鹽酸埃克替尼宣布上市,堪稱當年民生領域的“兩彈一星”。與會的各界人士心情激動,心里盤旋已久的問題終于有了答案。
隨后,創新成為醫藥產業的主旋律,一系列政策相繼出臺:
啟動藥品審批改革,加速創新藥審評審批。以前我國新藥審批時間動輒數年,國內藥企研發的積極性不高。
恒瑞董事長孫飄揚就吐槽:20年專利保護期,研發加臨床就干掉14年,只能賣6年,那我搞啥?還不如仿制藥賺錢。
加快審批后,審核時間從原來的幾年縮短到最快幾個月,“救命藥”還能優先審批,上市創新藥數量持續攀升。
加入ICH(人用藥品注冊技術國際協調會議),推進臨床結果國際互認,把中國藥企推向國際市場,與國際醫藥巨頭同臺PK,逼著中國藥企練好內功,提高研發能力。
醫保目錄動態調整,推出“4+7”帶量采購和醫保談判,把醫保目錄5年一調整改為1年一調整,加速創新藥上市后快速放量。
在我國,醫保用藥占到醫藥市場60%-70%的份額,是藥企的“金主爸爸”。“金主爸爸”的錢怎么花,對藥企有風向標的作用。
過去,醫保一直面臨一個問題:用200個人的看病錢給一個人吃靶向藥,公平嗎?
這個問題背后,是到底要鼓勵誰:質量低、沒有競爭力的仿制藥,還是昂貴、高質量的創新藥?
2018年國家醫療保障局(醫保局)成立后,推出“4+7”帶量采購和醫保談判,才讓問題有了答案:
一邊通過“4+7”帶量采購,批量采購競爭力充分的仿制藥,把價格大幅降下來。比如,2020年上萬元的心臟支架被砍到700塊的白菜價;
另一邊,把通過集中采購省下的錢,用來在一年一度的醫保談判中引進創新藥、臨床急需藥品等“救命藥”。
這是在倒逼整個醫藥行業創新:要么把仿制藥做到“人無我有、人有我優”,要么做創新藥,通過醫保快速放量。
那些兩頭都不靠的藥企,就面臨著被淘汰的命運。中國醫藥企業管理協會會長郭云沛預測,到2022年,我國的仿制藥藥企將減少1000家,產業將進一步集中——這條路,美國、日本等醫藥發達的市場也走過。
資本市場也積極響應政策——
2018年4月,港交所發布新修訂的《新興及創新產業公司上市制度》,允許未盈利的創新藥企上市,打開了創新藥企融資的大門;
同年底,科創板落地,資本源源不斷地輸入創新藥研發這只“吞金獸”。
信達藥業董事長俞德超說,政策是創新藥的“陽光”和“雨露”。政策與資本雙管齊下,我國創新藥企業就像打通了“任督二脈”——
藥企研發熱情高漲,研發投入持續快速增長,2015年-2017年研發投入復合增長率13.5%,恒瑞醫藥、復星醫藥等龍頭企業的研發費用在收入中的占比超過10%。
2018年,中國邁入腫瘤免疫療法元年。
這年12月,我國首款PD-1單抗、君實生物的特瑞普利單抗(拓益)獲批上市,比全球首款PD-1單抗、BMS的O藥在我國上市僅晚了6個月,而價格只要O藥的三分之一。
幾天之后,信達生物的信迪利單抗(達伯舒)通過國家藥品監督管理局批準,宣布上市,經典型霍奇金淋巴瘤病患者看到了希望。
5個月后,恒瑞醫藥的卡瑞利珠單抗(艾立妥)上市,這也是我國第三款自主研發的PD-1腫瘤免疫藥。從“在審批”到獲批上市,僅用了24天。
2019年12月,中國PD-1抑制劑再落一子,百濟神州替雷利珠(百澤安)宣布獲批上市。
至此,全球10款獲批PD-1藥物,4款來自中國。在腫瘤免疫療法這個前沿賽道,中國藥企獲得了入場券。
2020年的醫保談判過后,加上2019年就已納入醫保的信迪利單抗,4款國產PD-1藥全部納入醫保目錄,四家跨國醫藥巨頭默沙東、BMS、阿斯利康和羅氏全軍覆沒。
這意味著,從2021年3月1日起,免疫治療進入平價時代,越來越多的腫瘤患者將能以1萬-2萬元/年的價格,接受PD-1免疫治療。
中國創新藥開始走向世界。
2019年,百濟神州新藥澤布替尼(百悅澤)被FDA授予“突破性療法”,獲批在美國上市。這是首款中國自主研發在FDA獲批的創新藥,中國創新藥“出海”實現零突破。
隨后,石藥集團高血壓專利藥馬來酸左旋氨氯地平(玄寧)在FDA獲批,拿到進入美國市場的通行證。
2020年,FDA給與君實適應癥為鼻咽癌的PD-1單抗治療方案“突破性療法”+“孤兒藥”雙重認證,這意味著,君實PD-1單抗可享受快速通道認定、稅收抵免以及鼻咽癌適應癥7年美國市場獨占期。
中國藥企新藥研發積極性高漲,管線布局豐富——
癌癥腫瘤、糖尿病、心血管、抗病毒、自身免疫性疾病、肝病、肺癌、乳腺癌、丙肝、神經系統疾病……前沿醫療領域,中國藥企都早已布局。
而且,不少創新藥,像恒瑞醫藥的阿帕替尼非小細胞肺癌、肝細胞癌適應癥,復星醫藥的重組賴脯胰島素、信達藥業治療自身免疫疾病的阿達木單抗等創新藥,都已經進入臨床三期。
預計未來十年,我國創新藥上市將迎來一個爆發期。
中國藥企與跨國醫藥巨頭的合作加強,創新從國內新到全球新。百濟神州、信達生物、華領醫藥等藥企,與輝瑞、羅氏、禮來等跨國醫藥巨頭合作研發,參與到跨國巨頭全球研發戰略中。
中國醫藥產業進一步集中,有望出現醫藥界的“華為”。
2020年,“研發一哥”恒瑞醫藥市值首次突破5000億元,趕超拜耳。同年恒瑞登上美國《制藥經理人》雜志2020年全球制藥企業Top50榜,位列第43位。
原始創新何時出現?
中國創新藥發展起來后,大家又不約而同地進一步追問。
我國的創新藥,說到底還是追在別人后面跑。
貝達的埃克替尼,是在原研藥吉非替尼上市8年、專利快到期后,對已成功產品的模仿式再創新。
現在擁擠的PD-1賽道,是企業在原研藥臨床2期、3期數據發布,有成功跡象之后,才立項跟進。這種創新能夠縮短與原研藥上市的時間差距,比原研藥晚大約4年,可以與原研藥PK。
但歸根到底,是一種追隨創新。
原始創新,是要跑在所有人前面,扮演引領者的角色。這就要進入藥物研究的上游,發現新靶點、新作用機制,也就是生命科學和生物技術前沿的基礎研究。
而強大的基礎研究,是美國醫藥創新的源頭。
2018年,賓利大學一個研究小組分析指出:美國國家健康研究機構(NIH)7年、上千億美元資助的基礎研究,促成了210種新藥的誕生。
而基礎研究對美國醫藥創新的促進作用,當屬美國的“波士頓模式”。
波士頓是美國制藥大公司研發中心的聚集地,這里聚集著艾伯維、默沙東、諾華、輝瑞、賽諾菲、阿斯利康等跨國制藥巨頭的研發基地,是全球最具規模的生物醫藥創新區域。
波士頓生命科學中心
有人說,“美國Top20的制藥公司不是在波士頓,就是在去波士頓的路上”。
制藥公司在波士頓扎堆,是因為這里聚集了哈佛大學、麻省理工、波士頓大學、塔夫茨大學等世界頂尖院校,眾多基礎科學相關研究領域的科學群和實驗室,以及知名醫療機構。
2020年美國生命科學集群排名,波士頓地區排在第一
經過多年的發展,波士頓已發展成為醫藥界的“硅谷”,形成了各國醫藥產業爭相借鑒的“波士頓經驗”:
一方面,大型企業通過風險投資機構,資助大學科研機構,讓他們安心埋頭搞科研;
另一方面,大學科研機構要么出了科研成果之后,以獨立項目的形式成立創新公司,把科研成果轉化為產品,要么直接和大型公司合作研發,用大型公司雄厚的資金實力和商業化能力,轉化科研成果。
而NIH資助的很多醫院、非營利性科研機構,很多都在波士頓地區,像哈佛大學醫學院、公共衛生學院、麻省大學醫學院等,每年都能從NIH獲得上億美元的資助。
相比之下,我國基礎研究薄弱,和芯片、新材料被“卡脖子”一樣,醫藥行業的問題,根源還是在基礎研究上,缺乏數學家、化學家、物理學家、生物學家的科研支撐。
要比肩美國、日本、英國等醫藥研發大國,我們還有很長的路要走:政府要加大對科研機構的投入,醫藥企業要加強與科研機構之間的交流與合作,為科研機構提供科技成果轉化的平臺和載體。
說到底,創新藥不是單純的科研問題,而是一個系統性問題。
參考資料:
1、《安進公司的制霸之路》醫藥時間
2、《癌癥藥房里的國產替代,讓300萬“等死”的晚期患者看到希望》酷玩實驗室
3、《中國創新藥,請回答2020》醫趨勢
4、《對話丨宋瑞霖:如何提升中國創新藥的競爭力》財新健康
5、《坐擁7000多家藥企,生產166138種藥,中國為什么還會缺創新藥?》瞭望智庫
6、《藥價大降、股價大漲!醫保談判背后的創新藥生意》遠川商業評論
7、《世界生命健康產業集群式創新的“波士頓模式”》中孵健康
https://mp.weixin.qq.com/s/1k266YJKeFVK8Eox2s_U8A
聲明:化學加刊發或者轉載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認同其觀點或證實其描述。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn