欧美色盟,色婷婷AV一区二区三区之红樱桃,亚洲精品无码一区二区三区网雨,中国精品视频一区二区三区

歡迎來到化學(xué)加!萃聚英才,共享化學(xué)!化學(xué)加,加您更精彩!客服熱線:400-8383-509

從近期以色列新冠“特效藥”談吸入制劑

來源:新藥仿藥CMC實(shí)操討論      2021-02-22
導(dǎo)讀:近期一則消息‘新冠特效藥橫空出世!3至5天治愈率超95%’的一篇網(wǎng)文引起關(guān)注。網(wǎng)文稱其來源是以色列駐華大使館,中國(guó)日?qǐng)?bào),中列時(shí)報(bào)。以色列大使館2月10日發(fā)布消息的來源是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在2月8日與希臘總理一起舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上介紹了EXO-CD24作為對(duì)抗新冠的奇跡之作,以色列科學(xué)家取得重大突破,成功研制了抗新冠病毒藥,并在特拉維夫的伊齊羅夫醫(yī)院進(jìn)行的一期臨床試驗(yàn)中成功治愈了30位新冠感染者中的29人,治愈率超過95%。
近期一則消息‘新冠特效藥橫空出世!3至5天治愈率超95%’的一篇網(wǎng)文引起關(guān)注。網(wǎng)文稱其來源是以色列駐華大使館,中國(guó)日?qǐng)?bào),中列時(shí)報(bào)。以色列大使館2月10日發(fā)布消息的來源是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在2月8日與希臘總理一起舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上介紹了EXO-CD24作為對(duì)抗新冠的奇跡之作,以色列科學(xué)家取得重大突破,成功研制了抗新冠病毒藥,并在特拉維夫的伊齊羅夫醫(yī)院進(jìn)行的一期臨床試驗(yàn)中成功治愈了30位新冠感染者中的29人,治愈率超過95%。

image.png
該文發(fā)表后引起了轟動(dòng),也在互聯(lián)網(wǎng)廣泛流傳。隨之鈦媒體楊亞茹也發(fā)表了‘關(guān)于以色列版新冠‘特效藥’’的事實(shí)和疑云的質(zhì)疑文章。文章認(rèn)為對(duì)于突然出現(xiàn)的‘特效藥’理應(yīng)有更全面的評(píng)估,要經(jīng)耗時(shí)耗力的臨床驗(yàn)證,拿出擲地有聲的有效性數(shù)據(jù)。該文認(rèn)為以色列消息沒有充分披露患者的具體信息,包括年齡,是否有慢性疾病等等,文章也引用了特拉維夫大學(xué)東亞學(xué)系教授張平的說法,只是臨床一期,樣本也太少,最終能否實(shí)用還不好說。文章也通過其他曾經(jīng)出現(xiàn)的特效藥羥氯喹,地塞米松,包括瑞德西韋后來出現(xiàn)的各種狀況認(rèn)為現(xiàn)在公布‘喜訊’為時(shí)尚早。

image.png

賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理及實(shí)驗(yàn)醫(yī)藥系研究副教授張洪濤也發(fā)表了微博認(rèn)為該藥只是完成了1期臨床試驗(yàn),過去的一年里完成了1期臨床試驗(yàn)的新冠藥物太多了。文中并提到類似的藥物由華人科學(xué)家劉陽(yáng)博士,鄭盼博士創(chuàng)立的昂科免疫CD24Fc已經(jīng)在做臨床3期,CD24Fc是一個(gè)CD24 和抗體Fc 結(jié)構(gòu)的重組融合蛋白,以延長(zhǎng)CD24在體內(nèi)的存在時(shí)間,提高藥效。昂科免疫的3期臨床中期有效性分析結(jié)果顯示,重癥和危重患者接受CD24Fc治療恢復(fù)速度顯著快于對(duì)照組,死亡或呼吸衰竭的風(fēng)險(xiǎn)降低了50%以上。昂科免疫給藥途徑是注射,而以色列科學(xué)家給藥途徑是吸入。
因筆者從事吸入制劑行業(yè),看到以色列網(wǎng)文消息第一時(shí)間就和倫敦醫(yī)院的一位臨床醫(yī)生去核實(shí),該醫(yī)生提出幾個(gè)問題,以色列臨床試驗(yàn)不是隨機(jī)雙盲控制,怎么能證明病人不會(huì)自愈呢,病人的年齡未知,病情未知,是否接受了標(biāo)準(zhǔn)療法地塞米松,Tocilizumab,新聞報(bào)道不是好的證據(jù),30個(gè)病例數(shù)太少。該倫敦醫(yī)院目前就接受了超過100例新冠病人,基本上都治愈回家。筆者也查閱了以色列截止目前數(shù)據(jù),累計(jì)確診743814,死亡5521。近似的估計(jì),死亡率不到1%。那么以色列藥物稱為新冠‘特效藥’還需要很長(zhǎng)的一段路要走。
帶著疑問筆者進(jìn)一步核實(shí)了該消息來源。以色列媒體消息最早發(fā)表于以色列科學(xué)信息網(wǎng)站,由Abigail Klein撰寫。該文稱EXO-CD24吸入試驗(yàn)藥物在臨床一期治愈了全部30位中度到重度患者。該藥物是過去6個(gè)月在特拉維夫Sourasky醫(yī)療中心開發(fā)出來的,阻止了炎癥因子風(fēng)暴,也稱細(xì)胞因子風(fēng)暴(cytokine storm),新冠患者中有5-7%免疫系統(tǒng)失去控制開始攻擊健康細(xì)胞。30位患者中29位在兩到3天內(nèi)改善,3-5天出院,第30位患者恢復(fù)時(shí)間稍長(zhǎng)。藥物是基于外泌體,由細(xì)胞膜釋放并用于細(xì)胞間通訊。Shiran Shapira博士, Nadir Arber教授(研究了CD24 蛋白20年)的實(shí)驗(yàn)室主任解釋他們用CD24 蛋白豐富外泌體,該蛋白表達(dá)在細(xì)胞表面并具有調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)作用。給藥是通過吸入,每天一次幾分鐘,5天治療。Shiran Shapira博士進(jìn)一步闡述了該藥物實(shí)驗(yàn)有兩個(gè)獨(dú)特的特點(diǎn),第一阻止了炎癥因子的過度分泌,第二是直接遞送到肺部因此沒有注射或口服造成的系統(tǒng)性副反應(yīng)。Aber教授進(jìn)一步補(bǔ)充,即使疫苗有效,仍然存在病毒新的變異。值得指出的的是以色列科學(xué)信息原文是說該藥顯示巨大的希望,并未直接聲稱藥物已經(jīng)成功。
筆者進(jìn)一步查閱了美國(guó)國(guó)家臨床注冊(cè)信息,以色列Nadir Arber教授主持的該項(xiàng)研究是一項(xiàng)開放標(biāo)簽的I期研究,分為三個(gè)劑量遞增組,以評(píng)估CD24外泌體在中度/重度COVID-19疾病患者中的安全性,從特拉維夫蘇拉斯基醫(yī)學(xué)中心(TASMC)招募了患有中度/重度COVID-19感染以及預(yù)測(cè)細(xì)胞因子風(fēng)暴的因素的患者。患者將接受外泌體治療作為標(biāo)準(zhǔn)治療的附加治療。CD24是一個(gè)小的糖基化GPI固定蛋白。CD24是絕大多數(shù)人類癌癥中的關(guān)鍵角色,并且在控制T細(xì)胞的穩(wěn)態(tài)增殖中也起著重要作用。因此,CD24可以負(fù)調(diào)節(jié)炎癥。該治療是基于攜帶CD24的外泌體的生物治療劑。這種治療的基本原理是,從工程改造為高水平表達(dá)CD24的T-REx?-293細(xì)胞中分離純化的過表達(dá)CD24的外泌體可以抑制細(xì)胞因子風(fēng)暴,并使用外泌體作為與人體高度兼容的載體直接遞送至靶器官。這樣可以大大減少所需劑量(與全身給藥相反),并減少發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn)。
臨床設(shè)計(jì)方案第1組:每2 ml生理鹽水用1x10 ^ 8外泌體顆粒治療5名患者;第2組:每2 ml生理鹽水用5x10 ^ 8外泌體顆粒治療5名患者;第3組:每2 ml生理鹽水用1x10 ^ 9外泌體顆粒治療20名患者。患者入組年齡是18-65歲,入組疾病嚴(yán)重程度:中度/嚴(yán)重,符合以下標(biāo)準(zhǔn):
  1. 通過聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)測(cè)試確認(rèn)的SARS-CoV-2病毒感染陽(yáng)性患者;
  2. 疾病嚴(yán)重程度:中度/嚴(yán)重,符合以下標(biāo)準(zhǔn)(至少需要一項(xiàng)臨床參數(shù)和一項(xiàng)試驗(yàn)室參數(shù)):
A) 基于臨床和影像學(xué)的評(píng)估
呼吸頻率> 23 / min和<30 / min;  §  SpO2:≥90% 且 ≤94%
與入院時(shí)的影像學(xué)檢查相比,在24-48小時(shí)內(nèi)雙側(cè)肺浸潤(rùn)> 50%,或嚴(yán)重惡化
B) 炎癥過程加重的證據(jù)
LDH:> 450 u / L;  CRP> 100 u / L; §鐵蛋白> 1650 ng / ml
淋巴細(xì)胞減少癥<800細(xì)胞/ mm3對(duì)D-二聚體> 1
由入組標(biāo)準(zhǔn)可以看出,患者入組挑選確實(shí)是中重度患者。臨床二期也已經(jīng)在招募中。
除以色列外泌體CD24實(shí)驗(yàn)外,筆者在美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)注冊(cè)處還發(fā)現(xiàn)了俄羅斯聯(lián)邦也在進(jìn)行外泌體吸入治療重度新型冠狀病毒住院患者新冠肺炎的實(shí)驗(yàn),也已經(jīng)完成一期臨床,是在Samara薩馬拉地區(qū)王朝醫(yī)療中心進(jìn)行的。他們認(rèn)為大多數(shù)患有嚴(yán)重COVID-19的患者在疾病的第一周出現(xiàn)肺炎。作為感染進(jìn)展,滲透增加,患病區(qū)域增加。過多迅速發(fā)展的致命細(xì)胞因子風(fēng)暴導(dǎo)致免疫系統(tǒng)反應(yīng)不受控制,外泌體可以調(diào)節(jié)炎癥和再生過程,吸入外泌體可減輕炎癥和損害 并刺激肺組織的再生過程。他們通過吸入間充質(zhì)干細(xì)胞外泌體治療嚴(yán)重的新型冠狀病毒性肺炎。
新冠的主要且可快速實(shí)現(xiàn)的靶標(biāo)是II型肺泡細(xì)胞(AT2), 這決定了彌漫性肺泡損傷的發(fā)展。在由COVID-19引起的急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)的發(fā)病機(jī)理中,免疫系統(tǒng)的過度反應(yīng)與迅速發(fā)展的嚴(yán)重威脅生命的細(xì)胞因子釋放綜合征(細(xì)胞因子風(fēng)暴)起著主要作用。細(xì)胞因子釋放綜合征加劇了ARDS的出現(xiàn)和發(fā)展。ARDS發(fā)病機(jī)理的關(guān)鍵組成部分還包括細(xì)胞毒性機(jī)制的破壞,細(xì)胞毒性淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的過度活化帶來大量促炎細(xì)胞因子(FNO-α,IL-1,IL-2,IL-6,IL-8,IL-10),粒細(xì)胞集落刺激因子,單核細(xì)胞趨化蛋白1和炎癥標(biāo)志物(CRP,血清鐵蛋白)的釋放,活化的T淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞浸潤(rùn)內(nèi)部器官和組織,從而引起炎癥反應(yīng)。這種嚴(yán)重的病變可能導(dǎo)致死亡或嚴(yán)重的肺損傷,包括出院后長(zhǎng)期康復(fù)。實(shí)驗(yàn)研究表明,間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)可以顯著減少由不同類型的肺損傷引起的肺部炎癥和病理?yè)p害。許多研究人員將MSC的抗炎作用與包括MSC衍生的外泌體的分泌組聯(lián)系起來。MSC外泌體對(duì)接種性肺炎具有與MSC本身相同的治療作用。此外,外泌體在不同傷口上顯示出強(qiáng)烈的再生刺激作用,因此再生作用可以擴(kuò)展到COVID-19肺炎患者。該實(shí)驗(yàn)的目的是探討在治療新型冠狀病毒性肺炎(NCP)住院的重癥患者中,氣溶膠吸入外泌體的安全性和有效性。

該實(shí)驗(yàn)采用的是雙盲對(duì)照試驗(yàn)

image.png

入組年齡也是18-65歲

干預(yù)模型說明: 該試驗(yàn)分為三組,每組十個(gè)受試者(n = 30)。將所有符合條件的研究對(duì)象隨機(jī)分為雙盲組,分為兩個(gè)治療組或安慰劑組。

俄羅斯的一期臨床已經(jīng)完成,正在招募二期臨床,結(jié)果應(yīng)該也是正面的,雖然沒有新聞報(bào)道。

提到外泌體吸入,發(fā)表在《自然-通訊》雜志上的一篇文章來自北卡羅萊納州立大學(xué)的一項(xiàng)最新研究表明,通過霧化吸入的方式輸送肺干細(xì)胞分泌物(包括外泌體和和其他細(xì)胞分泌因子)可修復(fù)小鼠和大鼠因肺纖維化所致的肺損傷,這項(xiàng)工作為肺纖維化患者提供了一種潛在的無創(chuàng)治療手段。本文通訊作者程柯教授是 Randall B. Terry Jr. 再生醫(yī)學(xué)杰出教授,北卡羅萊納州立大學(xué)/北卡羅萊納大學(xué)教堂山聯(lián)合生物醫(yī)學(xué)工程系教授。

特發(fā)性肺纖維化(IPF)是一種致命的疾病,它使健康的肺組織變得沒有彈性并留下疤痕,并發(fā)生大量炎癥反應(yīng)。在過去的五年中,程柯教授研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了肺球細(xì)胞來源的肺干細(xì)胞(Lung Spheroid Cells, LSC),作為肺纖維化的潛在治療方法,并獲得了 FDA 批準(zhǔn)在北卡羅來納大學(xué)醫(yī)院展開一期臨床試驗(yàn)。“進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),LSC 主要通過其細(xì)胞分泌組(包含外泌體和其他可溶性細(xì)胞因子)來發(fā)揮治療作用。”程柯教授說道。藥物都是通過霧化的方式直接吸入動(dòng)物的肺部。

Cells雜志的一篇報(bào)道認(rèn)為,間充質(zhì)干細(xì)胞分泌物組可顯示出廣泛的藥理作用,包括抗炎、免疫調(diào)節(jié)、再生、促血管生成和抗纖維化特性,可為治療COVID-19肺炎提供一種新的治療方法。

靜脈內(nèi)施用MSCs可能導(dǎo)致受傷的微循環(huán)聚集或結(jié)塊,并具有致突變性和致癌性的風(fēng)險(xiǎn),而用霧化的MSCs-Exo治療則不存在這一問題。與MSC相比,MSCs-Exo的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是可以將它們存儲(chǔ)數(shù)周/月,從而可以安全運(yùn)輸并不必立即使用。

肺部疾病的核酸療法很有前景,部分原因是肺組織中缺乏血清,這意味著對(duì)核酸酶的低暴露,同時(shí)也因?yàn)橥ㄟ^吸入制劑進(jìn)入肺部更容易。德國(guó)慕尼黑大學(xué)藥物遞送學(xué)教授Olivia Merkel表示,EV和其他納米顆粒已被證明在肺毛細(xì)血管中積聚,這對(duì)于開發(fā)肺癌等適應(yīng)癥新療法很有希望,但對(duì)于慢性阻塞性肺疾病或哮喘則不太可能。“如果微粒卡在毛細(xì)血管里,不能從血流中滲出進(jìn)入肺組織,那么你可能看不到好的治療效果。” Merkel解釋道。

吸入給藥方式具有很大前景。藥物直達(dá)肺部(局部靶向),沒有肝臟一過性代謝,起效快,藥物利用率高,降低了治療所需劑量,減少系統(tǒng)暴露量,毒副作用小,是哮喘/COPD治療最常用的給藥方式。也是各種肺部疾病,包括神經(jīng)性系統(tǒng)疾病的理想給藥方式。例如最近Aerami Thearapeutics和筆者曾經(jīng)工作的公司Vectura簽了協(xié)議,用Vectura的Fox霧化器來遞送伊馬替尼治療肺動(dòng)脈高壓,可以大大減少口服伊馬替尼帶來的嚴(yán)重不良反應(yīng),用顯著減少的劑量達(dá)到相同臨床治療終點(diǎn)。

然而吸入給藥壁壘非常高,涉及到處方工藝,裝置,顆粒工程技術(shù),臨床復(fù)雜性,國(guó)際上也只有少數(shù)幾個(gè)跨國(guó)巨頭是主要玩家。筆者在接受廣證恒生胡家嘉(分析師)談到吸入制劑開發(fā)壁壘包括研發(fā)壁壘、臨床壁壘與產(chǎn)業(yè)化壁壘。以下內(nèi)容由胡家嘉整理成文。

01

前期研發(fā)壁壘

藥物在肺部的沉積率是影響藥物療效的關(guān)鍵因素。肺部沉積率又受到藥物粒子的性質(zhì)(粒徑、粒徑分布、藥物分散狀態(tài))、載體、設(shè)備、外界環(huán)境等方面的影響。

藥物粒子:

1)藥物粒徑。藥物粒徑是影響分布沉積率的主要因素,粒徑的大小顯著影響吸入顆粒在肺部沉積的位置和分布情況。以DPI為例,粒徑范圍在1-5μm時(shí)能夠到達(dá)最有效的程度;大于5μm的粒子通常沉積在口腔或咽喉,小于0.5μm的粒子則不會(huì)停留在肺部,而是隨布朗運(yùn)動(dòng)繼續(xù)前行。

2)藥物的分散狀態(tài)。藥物不同的分散狀態(tài)(分子、膠體、微晶、無定形等)對(duì)其在肺部的沉積有不同的影響。比如藥物不同晶型的溶點(diǎn)不同,藥代動(dòng)力學(xué)的溶解度也不同,在氣流粉碎高能運(yùn)動(dòng)過程中,有些晶型的結(jié)構(gòu)會(huì)改變,破壞原有晶型結(jié)構(gòu)后再結(jié)晶會(huì)影響藥物在肺部的沉積效率。

3)與載體(乳糖)的結(jié)合。加入載體可以改善高黏附性藥物顆粒的流動(dòng)性和分散性,乳糖是最常用的載體材料。需調(diào)整合適的工藝參數(shù)如乳糖的粗糙度,來保證藥物顆粒在混合過程中的流動(dòng)性、灌裝過程中的流動(dòng)性、以及遞送時(shí)候在恰當(dāng)?shù)臎_擊力下分離。

給藥裝置:

1)藥械結(jié)合。吸入制劑本身是一種藥械合一的特殊制劑,對(duì)藥械的聯(lián)動(dòng)性要求很高,藥品與器械的組合方式需充分合理。

2)定量釋放。必須保證給藥裝置每一次釋放的劑量都相對(duì)穩(wěn)定,如舒利迭含有60個(gè)劑量,需達(dá)到60劑量中的每一次釋放的劑量都相同。這對(duì)裝置的性能、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制等方面有較高要求。

02

臨床試驗(yàn)壁壘

臨床試驗(yàn)壁壘主要來源于由于患者操作可控性差,容易產(chǎn)生誤差。吸入制劑在患者操作上要求較高,容易出現(xiàn)含噴嘴過于緊密、未完全含住吸嘴、通過鼻子吸入、吸氣過快、藥物沉積于口腔等問題。而由于吸入制劑每次給藥劑量小(微克級(jí)別),真正進(jìn)入肺部的藥物劑量更小,因此若患者在操作過程中出現(xiàn)誤差,很容易對(duì)藥效有較大的影響。

03

產(chǎn)業(yè)化壁壘

主要來源于當(dāng)制劑量放大后難以控制穩(wěn)定性與制劑一致性。由于吸入制劑給藥在微克級(jí)別,對(duì)誤差的容忍度較小,且在藥物粒子與裝置等方面要求高,因此吸入制劑的批量化生產(chǎn)過程中,很容易出現(xiàn)不穩(wěn)定的現(xiàn)象。在產(chǎn)業(yè)化過程中難以線性放大生產(chǎn),需不斷摸索與考察、調(diào)整工藝參數(shù),一步步的進(jìn)行放大,其中有較多的know-how存在。

04

審批壁壘

主要來源于一致性評(píng)價(jià)的高要求。2020年12月16日,我國(guó)CDE發(fā)布了《經(jīng)口吸入制劑仿制藥生物等效性研究指導(dǎo)原則》正式稿,在人體生物學(xué)等效研究評(píng)價(jià)中,在體外藥學(xué)質(zhì)量一致的前提下,一般需通過(1)藥代動(dòng)力學(xué)研究(PKBE 研究),和(2)藥效動(dòng)力學(xué)研究(PD-BE 研究)或臨床終點(diǎn)研究評(píng)價(jià)經(jīng)口吸入制劑仿制藥品與參比制劑的人體生物等效性;若僅通過(1)PK-BE 研究評(píng)價(jià)人體生物等效性,則需開展充分的研究證實(shí)本品藥代動(dòng)力學(xué)和局部遞藥等效性之間具有線性關(guān)系。對(duì)于吸入溶液劑,如證明與參比制劑藥學(xué)質(zhì)量一致 ,通常不再要求進(jìn)行人體生物等效性研究;對(duì)于吸入混懸劑、吸入氣霧劑、吸入粉霧劑,在與參比制劑 藥學(xué)質(zhì)量一致的前提下,一般還應(yīng)進(jìn)行人體生物等效性研究。CDE的要求上總體偏向于美國(guó)的高要求。美國(guó)的FDA要求同時(shí)達(dá)到體外一致性以及體內(nèi)一致性;相比于美國(guó),歐盟的要求較為寬松,要求藥品達(dá)到體外一致性或體內(nèi)一致性即算滿足要求,即使兩者都未通過,如果通過驗(yàn)證性臨床仍然算滿足要求。
對(duì)于吸入制劑而言,同時(shí)體外和體內(nèi)一致的難度很大:體外一致時(shí)體內(nèi)不一定一致,處方量一樣但藥效表現(xiàn)出的結(jié)果可能不一樣,比如可能晶型表面粗糙度不一樣,影響了溶解度和藥代動(dòng)力學(xué);體內(nèi)一致時(shí)也有可能體外不一致,如改了處方量、劑量和原研不一樣可能還能達(dá)到體內(nèi)一致,而此時(shí)體外就不一致了。
吸入制劑的高壁壘實(shí)際的一個(gè)案例是瑞士諾華仿制GSK的舒利迭花費(fèi)了4.4億美元, 在美國(guó)仍然失敗,宣布放棄。筆者在有幸在Vectura主導(dǎo)參與舒利迭仿制,轉(zhuǎn)讓給Hikama, 去年年底FDA獲批,成為第二家在FDA獲批的舒利迭仿制藥。筆者有幸主導(dǎo)參與了13款上市主流的干粉吸入制劑,包括瑞士諾華的原研藥希潤(rùn),杰潤(rùn),在歐盟上市的AZ信必可仿制藥,以及參與了GSK的Ellipta系列。期待與制藥同仁們共同為中國(guó)吸入制劑能夠達(dá)到國(guó)際水平共同努力。

作者介紹


作者為瑞思普利董事長(zhǎng)兼首席科學(xué)家陳永奇博士


參考資料:https://mp.weixin.qq.com/s/G6DW9tmzj-1Sj_myjBqitA

聲明:化學(xué)加刊發(fā)或者轉(zhuǎn)載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認(rèn)同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn