欧美色盟,色婷婷AV一区二区三区之红樱桃,亚洲精品无码一区二区三区网雨,中国精品视频一区二区三区

段樹民，第十一、十二屆全國政協(xié)委員，浙江大學醫(yī)學院院長，教授。中國科學院院士，發(fā)展中國家科學院院士，中國神經(jīng)科學學會理事長。長期從事神經(jīng)生物學研究，在神經(jīng)元-膠質細胞相互作用、突觸發(fā)育和功能等研究領域做出系統(tǒng)的創(chuàng)新工作，尤其在膠質細胞信號分子釋放機制、膠質細胞對神經(jīng)環(huán)路和突觸可塑性的調(diào)控等方面取得了重要研究成果。

科學家要對社會有益、對人類發(fā)展有幫助，這是一種素養(yǎng)，并不一定非要當上院士才能做到。”衣著素樸、言語不多，時間大多被科研和改論文占據(jù)，段樹民是一個生活中極其低調(diào)的人。50歲當選為中科院院士，多了令人羨慕的光環(huán)，鮮花和掌聲沒有改變他純粹淡泊的生活理念。問及榮譽，段樹民寥寥帶過。唯獨觸及科學，這位科學家雙眼立刻煥發(fā)出神采。

 科學精神與人間煙火并非不相融。看著室外經(jīng)久不散的霧霾，段樹民說道：“人們現(xiàn)在都愛問‘你幸福了嗎’？該怎么比喻幸福呢？經(jīng)濟發(fā)展是為了提高人的幸福感，讓人生活得更愉快些。但如果我們遠離了好的環(huán)境，不能兼顧社會公平，一個人心里可能并不愉悅，離幸福也遠了。所以人們的幸福感離不開現(xiàn)實和生活。”

“大器晚成”

如果不當科學家，段樹民或許會成為一名好醫(yī)生。

1978年3月，開學第一天。來自安徽蒙城的一位青年背著鋪蓋走進蚌埠醫(yī)學院大門。仰頭看看聳立在蔚藍天宇下的教學樓，他“恍惚到不真實”；坐在教室里聽老師講課，他激動得連日失眠。“只有經(jīng)歷過漫長的磨煉，才會倍加珍惜可貴的機會。”講起這段經(jīng)歷，段樹民笑了。

 1966年，剛上小學二年級，段樹民就失去了安靜讀書的環(huán)境。面對困難，兒時的段樹民想方設法找書來看。魯迅的雜文、《牛虻》、《鋼鐵是怎樣煉成的》……能找到什么書就看什么書。這些書讓他感到振奮，讓他堅定了要做一個對社會有價值的人。另外，《十萬個為什么》、《科學就是力量》等科普書籍和雜志，把他引入科學的殿堂。

高中斷斷續(xù)續(xù)上了一年后，段樹民被下放到農(nóng)村勞動。在閉塞的村子里，理想似乎很遙遠，沒有下地刨紅薯來得溫暖實在。在田間地頭休息時，目光追隨著悠然而去的云朵，段樹民常萌發(fā)了一種信念：“我將來要做一些事情。”

“當時相信自己以后能做一些事情。但到底是做什么，我也不知道。”段樹民說。

1977年，恢復高考的消息如春風拂面，令人心曠神怡。當時，青年學子的偶像是華羅庚和陳景潤。段樹民清晰地記得，那年高考作文，是就葉劍英的詩句“科學有險阻，苦戰(zhàn)能過關”寫感想。

 不久，段樹民被蚌埠醫(yī)學院醫(yī)療系錄取。智慧的大門洞開，段樹民全身心地吮吸著每一滴的知識雨露，也堅定了兒時要做一番事業(yè)的理想。本科畢業(yè)后，他報考了江蘇南通醫(yī)學院神經(jīng)生理專業(yè)，認定了自己發(fā)展的方向———基礎科學研究。后來，段樹民考取了衛(wèi)生部世川醫(yī)學獎學金，到日本九州大學醫(yī)學部進修學習并獲得博士學位。再后來，他到美國做博士后研究。這些經(jīng)歷為他向學術的更高層級發(fā)展打下了扎實的基礎。“日本科學家嚴謹并注重技術和細節(jié)，而美國科學家的工作更重視新穎性、故事性和結果的意義，這些科學態(tài)度都是很優(yōu)秀的，讓我受益匪淺。”

進入新世紀，段樹民學成歸國，在中國科學院上海神經(jīng)科學研究所擁有了自己的實驗室，當年他43歲。2007年入選中國科學院院士時，段樹民正好50歲。“我真正找到科研的感覺并體會到其中的樂趣已經(jīng)是40歲以后了，也算是‘大器晚成’吧。”

科學精神

作為院士，段樹民也不乏煩惱：“現(xiàn)在社會上談科技，講的更多的是技術，往往忽略了科學精神的重要性，忽略了基礎研究的本質。一項科研成果，好像能立刻應用才具有價值，這是有失偏頗的。實際上，科學的本質是追根求源。多數(shù)重大科學發(fā)現(xiàn)往往是從探索未知的興趣出發(fā)，而不是從解決具體應用問題開始的。這些成果可能不會馬上看到實用價值，但真正重要的科研工作遲早會對人類產(chǎn)生重要影響。即使是應用研究，例如一種新型藥品的研制，需要很長的周期，從基礎研究的發(fā)現(xiàn)到臨床應用的周期，要花十幾年、幾十年甚至不可預期。太強調(diào)應用，容易產(chǎn)生急功近利和浮夸風氣。人們更應該看到潛心基礎研究、實事求是的科學精神和文化對社會深層次影響的重要性。”

人腦中的神經(jīng)細胞有兩類：神經(jīng)元和膠質細胞，前者占10%，后者占90%。段樹民專心研究膠質細胞，從其中解讀大腦學習和記憶的秘密，并因為在這個領域的建樹而被增選為院士。“越來越多的研究證明了膠質細胞可能在神經(jīng)活動中發(fā)揮著極其重要的作用，膠質細胞這位‘幕后英雄’正在逐漸走向臺前，為人們所認知。”段樹民形容。

 這些年，段樹民的課題組主要研究膠質細胞參與神經(jīng)信息處理的機理，在國際上首次闡明了大腦膠質細胞突觸具有與學習和記憶有關的可塑性。這些成果分別發(fā)表在《科學》、《神經(jīng)元》和《自然細胞生物學》等國際頂尖學術雜志上，榮登2006年度中國基礎研究十大新聞。他牽頭完成的“膠質細胞新功能的研究”項目獲2010年國家自然科學二等獎。2011年，他作為神經(jīng)發(fā)育與可塑性研究集體成員之一，獲中國科學院杰出科技成就獎。

段樹民依然低調(diào)，不問榮譽。“比起相關國家建設、老百姓衣食住行等科技成果，研究‘膠質細胞’為社會所作的貢獻太不值一提啦。”他說。

即使這樣，人們還是注意到，今年3月6日，一項科研成果在媒體上的發(fā)布——浙江大學段樹民教授課題組發(fā)現(xiàn)了一個關于睡眠的秘密：位于基底前腦的膽堿能神經(jīng)元，對睡眠覺醒行為具有特異的調(diào)節(jié)功能，膽堿能神經(jīng)元可能作為治療失眠的一個靶點。

“這個課題和人們生活較接近，我們研究了六七個年頭了。現(xiàn)在社會節(jié)奏太快，失眠還誘發(fā)焦慮和抑郁癥。能研究出睡眠發(fā)生及其障礙的機制，為治療睡眠障礙提供新的診治靶點，對人們還是有點兒意義的。”談到這項破例的宣傳，當時正在北京參加全國兩會的段樹民告訴記者：“有時我也在想，拿納稅人的錢做科研，是不是有義務讓他們知道你在做什么呢？即使不會那么快得到實際應用。”那一刻，這位科學家顯得很可愛。

用心，用心

“醫(yī)生是一個特殊的職業(yè)，人們會原諒其在工作上的一般性錯誤，但不會原諒其對病人醫(yī)療上的失誤。所以，做一個好醫(yī)生不僅要有懸壺濟世的慈悲情懷,更要有高度的責任感和使命感。”在浙江大學醫(yī)學院的開學典禮上，新生們靜然聆聽著這位院長的講話。

段樹民從醫(yī)學院畢業(yè)后即從事基礎研究，但有一件往事使他體會到一個醫(yī)生用心的重要性———大學的最后一年，他在阜陽一家醫(yī)院實習，有兩個病人被診斷為“發(fā)熱待查”進醫(yī)院內(nèi)科診治。他仔細翻閱病案并反復詢問病人，發(fā)現(xiàn)他們都有被犬咬過的經(jīng)歷，綜合各種因素后他提出：這兩個人可能是狂犬病，應該移送至傳染病醫(yī)院。結果證明他的判斷是正確的。

對細節(jié)的關注也傾注在他對學生的關懷中。曾經(jīng)在面試一個研究生時，有老師提出其表達能力一般而不主張錄取，段樹民卻力保這名學生。“我觀察過他的實習表現(xiàn)，對實驗結果細微變化非常敏銳，能提出問題，很有想法，具備成為一名科學家的潛質。”

事實又一次證明段樹民是對的。現(xiàn)在，這位從他實驗室走出來的學生已經(jīng)擔任美國一所著名高校的助理教授。

師者，傳道授業(yè)解惑也。從中科院上海神經(jīng)科學研究所加盟浙江大學后，在做實驗和改論文間隙，段樹民會和學生談心：“大學培養(yǎng)人才的根本在于培養(yǎng)學生的想法和興趣，能夠分辨表面和實質，切忌人云亦云。”他感慨現(xiàn)在的學生被“管”得太多，可能會缺乏自主能力。

事實上，段樹民對學生的關愛也來自于恩師的言傳身教。研究生時期的導師莊堅老師對段樹民影響很大。莊堅是我國生理學奠基人蔡翹的學生，他勉勵段樹民“要把科研做好，不要計較眼前”。莊老師也不鼓勵學生做書呆子。段樹民至今仍記憶清晰的一件事：“一個周末，莊老師看我在埋頭做實驗，不由分說就拉起我騎車一起上山，在古廟里喝茶，談今論古，一逛就是半天時間。我心里清楚，老師身兼學院副院長，自己還在搞科研，卻能抽出時間關心我。恩師已經(jīng)作古，但這份愛生情誼至今讓我非常感動。”

  一份擔當

2008年，段樹民成為全國政協(xié)委員。他平素在人群中不事張揚，在兩會這個特殊的場合里卻一反常態(tài)，經(jīng)常不那么低調(diào)。

“當下國內(nèi)科學界有一股浮躁之風：認為只要投錢多，就可以短時間內(nèi)見效果。但是如果投入不當，經(jīng)費分配不公正、管理不當，不但會造成巨大浪費，還會產(chǎn)生負面的導向作用，與國家的設想背道而馳。”段樹民發(fā)言很直白。在2009年的兩會上，他提交了加強我國重大專項的評審和管理工作的提案。事實表明，段樹民的擔憂不是沒有道理的，目前審計的一些有問題的科研經(jīng)費，往往是這些短期內(nèi)大量經(jīng)費投入的項目。

“政協(xié)委員的提案不能憑空而來，要有自己的切身體會和感受。”段樹民告訴記者，基礎科學需要長時間的積累，國家鼓勵踏實做科研的人開展創(chuàng)新性研究，不僅要有穩(wěn)定的經(jīng)費支持，更重要的是營造科研文化氛圍，建立較完善的科研制度、導向和評價體系，才會促進基礎科學健康發(fā)展。

在2012年全國兩會期間，他建議在條件成熟的地區(qū)，由國家和地方政府資助，盡快建立“中國人腦庫”基地，利用死亡后人腦標本開展神經(jīng)科學研究，以提高對疑難腦疾病的診治水平。

荷蘭是最早建立“腦庫”的國家，浙大醫(yī)學院已經(jīng)派人去學習。我國這個領域幾乎空白。“一方面我們國家還沒能建立起中國人的腦庫，大量的復雜神經(jīng)精神疾病不能得到最后的關鍵性病理確診。另一方面，我國的神經(jīng)科學研究全部依賴于進口國外人腦標本，由于過程復雜、來源受限，在利用人腦進行復雜腦疾病的研究方面受到阻礙。”段樹民建議改變傳統(tǒng)觀念，普及公民遺體捐獻的意識和人腦庫的價值，建立一部全國性的遺體捐獻法律法規(guī)，并增設適應于人腦標本捐獻的條款，規(guī)范捐贈渠道和程序。

今年兩會期間的一場政協(xié)小組討論中，當崔永元委員提出對轉基因食品現(xiàn)狀的一些看法后，會場內(nèi)安靜下來。在座的委員和記者們驚訝地發(fā)現(xiàn)，竟是看起來很內(nèi)向的段樹民打破了沉寂。

他說：“現(xiàn)在對轉基因的認識走了兩種極端，一種認為它是解決農(nóng)業(yè)發(fā)展的關鍵，另一種是談‘轉’色變。其實轉基因沒那么可怕，關鍵看你轉什么東西。有些東西轉基因是沒害處的，比如大豆的基因轉到小麥里。基因產(chǎn)物就是蛋白質，吃下去就分解成氨基酸了。唯一擔心的是極少數(shù)特殊蛋白質及其產(chǎn)生的小分子對人體會不會有害……”

小組討論結束后，記者和段樹民聊天：“那么多科學家在場，你為什么站出來發(fā)言？有點兒不符合你低調(diào)的性格呀！”

段樹民說，“在座的科學家是不少，但研究生物學的可能不多。我是學神經(jīng)生物學出身，對轉基因也了解一些。我以前只聽說崔永元轉基因調(diào)查影響很大，今天交流一下就清楚他在做什么了，他可能只是反對大面積主糧濫種，并不是真的反對轉基因的研究及其成果的應用。現(xiàn)在社會上對轉基因的誤解很令人擔憂，很可能會影響到國家對這項技術的研究及應用的決策。從另一方面也說明我們的科普教育沒有做好，很少人真正知道轉基因是怎么回事。”

“低調(diào)并非明哲保身。”他頓了頓說，“坐在這里的人，平時各自埋首在自己的領域里深耕，政協(xié)大會給了我們一個寶貴的發(fā)聲平臺，平臺上不能只有一種聲音，應該珍惜這個學習和交流的機會。”說這些話時，記者看到的是段樹民的一份擔當。

參考資料

【1】浙江大學求是新聞網(wǎng)，段樹民：科學家的執(zhí)著與擔當